Ухвала суду № 136366232, 06.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 травня 2026 року Київ № 320/8859/26

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київського міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання протиправними та скасування дозволу та містобудівних умовТреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект-Сіті»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Проджект»;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київського міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт №IУ013251121856 від 26 листопада 2025р. об?єкта будівництва «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з дворівневими підземними паркінгами та трансформаторною підстанцією за адресою: вул. Ревуцького у Дарницькому районі міста Києва», виданий Державною інспекцією архітектури та містобудування України»;

- визнати протиправними та скасувати Містобудівні умови та обмеження для проектування об?єкта будівництва «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з дворівневими підземними паркінгами та трансформаторною підстанцією за адресою: вул. Ревуцького у Дарницькому районі міста Києва», затверджені Наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №58 від 24.01.2024р., реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:5780-3670-0446-9018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» ЛТД» подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке обґрунтовано тим, що вказане товариство є генеральним підрядником об?єкта будівництва «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з дворівневими підземними паркінгами та трансформаторною підстанцією за адресою: вул. Ревуцького у Дарницькому районі міста Києва», а тому рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси заявника.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА» ЛТД».

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА» ЛТД».

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» ЛТД» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» ЛТД» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Ж .оф. 6-5, код ЄДРПОУ 16399955).

3. Повідомити залучену особу про можливість ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.