Ухвала суду № 136364838, 06.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
359/5029/21
Номер документу
136364838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/5029/21

6/709/32/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06 травня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач - Кредитна спілка «Кредит-Експерт», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач - КС «Кредит-Експерт», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у заяві просив провести судовий розгляд за відсутності державного виконавця.

Від КС «Кредит-Експерт» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлялася шляхом надсилання судової повістки-повідомлення на адресу місця проживання, однак поштове відправлення повернулося до суду без вручення.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд постановив розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

На виконанні у Чорнобаївському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 80067723 з виконання виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі 359/5029/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Експерт» боргу у розмірі 11347,26 гривень.

Вказаний виконавчий лист виданий на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2021 року у справі № 359/5029/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В силу вимог вказаної норми цивільного процесуального закону, подана заява має розглядатися Бориспільським міськрайонним судом Київської області, як судом, який розглядав справу.

Розділ VI ЦПК України не передбачає передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, а тому в цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо передачі справи на розгляд іншого суду за підсудністю.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 цієї ж статті Кодексу встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

За таких обставин цивільну справу слід передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому

ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 247, 259-261, 442, 446, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 359/5029/21 за заявою Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач - Кредитна спілка «Кредит-Експерт», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, - передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області(вул. Героїв Небесної Сотні, 10, м. Бориспіль, Київська область, 08300).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В. Чубай

Часті запитання

Який тип судового документу № 136364838 ?

Документ № 136364838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136364838 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136364838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136364838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136364838, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 136364838, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136364838 відноситься до справи № 359/5029/21

Це рішення відноситься до справи № 359/5029/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136364836
Наступний документ : 136376008