Ухвала суду № 136364732, 07.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/3181/26

Номер провадження 2/712/2784/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Троян О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Виконавчий комітет Черкаської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка зазначила, що діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Виконавчий комітет Черкаської міської ради як Орган опіки та піклування, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

21.04.2026 до суду від представника виконавчого комітету Черкаської міської ради надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3

21.04.2026 від представника треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просив розглядати справу за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У позовній заяві позивач просила заслухати у якості свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , малолітню ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 . Клопотання підтримала у судовому засіданні. Зазначила, що вважає за можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач зазначив, що не заперечує проти задоволення позовної заяви, оскільки дочку виховує бабуся, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради також просила призначити справу до судового розгляду.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Виконавчий комітет Черкаської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 08.06.2026 року о 14-00 год. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

У судове засідання викликати учасників провадження, неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для висловлювання своєї думки у відповідності до ст.171 СК України, та свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Чапліна