Ухвала суду № 136364627, 07.05.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/11/26

Провадження №2/701/154/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Маньківської селищної ради та служба в справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання вчергове не з`явився, про час та місце розгляду попереджений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило, причини неявки визнані поважними невідомі, оскільки представником позивача не подано заяв чи клопотань про залишення позову без розгляду, відмови від позовних вимог чи закриття провадження, суд вважає, що представник позивача та позивач підтримують позовні вимоги в обсязі викладеному в позовній заяві, що дає суду підстави вирішити питання про закриття підготовчого провадження по даній справі та призначення справи до судового розгляду у відсутність представника позивача та позивача.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовчому засідані заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Маньківської селищної ради в підготовчому засідані не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність та заперечує проти задоволеня позовних вимог.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/11/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Маньківської селищної ради та служба в справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 18.05.2026 року на 14 год. 30 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський