Ухвала суду № 136364257, 07.05.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/124/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі по справі №949/124/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №949/124/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

06 квітня 2026 року по вказаній справі видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Проте судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку в анкетних даних дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, а саме зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильним є зазначення: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документа, а у разі визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, стягує на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене, суд враховує, що допущена у судовому наказі описка має технічний характер, не змінює суті виданого судового наказу, не впливає на розмір, порядок та строк стягнення аліментів, однак підлягає виправленню, оскільки правильне зазначення анкетних даних дитини має значення для належного виконання судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 173, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року у справі №949/124/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та резолютивну частину судового наказу в частині зазначення анкетних даних дитини вважати викладеною в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 березня 2010 року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області; РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_3 , виданий 12 серпня 2024 року, орган, що видав 5617, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви до суду, а саме з 28 січня 2026 року, і до досягнення дитиною повноліття.

У решті судовий наказ Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року у справі №949/124/26 залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року у справі №949/124/26.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.