Постанова № 136364202, 06.05.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/233/26

номер провадження 3/558/108/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , вид. 21.07.2022 року, орган, що видав 0710), уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувався 4 квітня 2026 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

4 квітня 2026 року о 00 годині 34 хвилини ОСОБА_1 в с. Боремель по вулиці Горохівська, Дубенського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 7510 (0270), що підтверджується тестом № 1396.

Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager» вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 4 квітня 2026 року о 01:10 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 2.83%0.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 3 квітня 2026 року придбав автомобіль та відсвяткував покупку. В ніч з 3 на 4 квітня 2026 року відвозив на сусідню вулицю друзів сина, які боялися бродячих собак, та був зупинений поліцейськими. Незважаючи на вживання алкогольних напоїв, почував себе добре, тому і погодився їхати. Не заперечує, що перед тим вживав алкогольні напої. Посвідчення водія не отримував, керувати транспортними засобами навчився під час проходження військової служби.

ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копій свідоцтв про народження дітей, довідки багатодітної сім`ї, свідоцтва про шлюб, свідоцтва учасника бойових дій, довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

ОСОБА_1 просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він має намір пройти навчання, отримати посвідчення водія та влаштуватися на роботу, щоб забезпечувати свою сім`ю.

У скоєному щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №631474 від 4 квітня 2026 року та матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №631474 від 4 квітня 2026 року, а також матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34000,00 (Тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.