Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №549/153/26
Провадження №2/549/156/26
УХВАЛА
06 травня 2026 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Полтава», третя особа Чорнухинська державна нотаріальна контора про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрокультура Полтава» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації, в якому просить:
- визнати недійсними договір оренди землі від 28 грудня 2021 року №8/20 та договір оренди землі від 28 грудня 2021 року №9/20 укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокультура Полтава»
- скасувати державну реєстрацію договору №8/20 від 28 грудня 2021 року права оренди номер запису 57182091 від 16.10.2024 та договору №9/20 від 28 грудня 2021 року номер запису права оренди 57182160 від 16.10.2004 року.
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачені кошти за судовий збір, кошти за канцелярські та поштові витрати, поїздки та консультації в сумі п`ять тисяч гривень.
- стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну моральну і фізичну шкоду в розмірі двадцять тисяч гривень.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцезнаходженням нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Таким чином є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачами відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187,189 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Полтава», третя особа Чорнухинська державна нотаріальна контора про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації та відкрити провадження у справі №549/153/26.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 14 год 00 хв 01 червня 2026 року в залі суду за адресою: селище Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, вул.Стовпова,12.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких грунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимогч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. М. Василюк
Судове рішення № 136364162, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/153/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: