Ухвала суду № 136364042, 07.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.05.2026Справа № 643/14042/17 Провадження № 1-кп/554/415/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

захисника адвоката ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017220000000697 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.301 КК України.

Прокурор заявив клопотання про надання судом повторного судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування (СУ ГУ НП в Харківській області) про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) та вручення йому судового виклику.

Покликається на ті обставини, що у зв`язку з воєнним станом та фактичними бойовими діями на території України і, зокрема, Харківської області стороні обвинувачення встановити місцезнаходження вказаного свідка виявилось неможливим.

Обвинувачена та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора потрібно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити СУ ГУНП в Харківській області (вул.Жон Мироносиць, 5, м.Харків, 61002) проведення слідчих (розшукових) дій із встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та вручення йому судового виклику в судове засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст. 327 КПК України.

Звернути увагу органу досудового розслідування, що ухвала суду в порядку ст. 333 КПК України діє до повного її виконання.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора відділу Харківської обласної прокуратури.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та СУ ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1