Ухвала суду № 136363794, 07.05.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/3928/21

Провадження № 2/535/262/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань Мальцева С.О. Кашуби Ю.С.

у судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установив:

05.08.2021 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

07 травня 2026 року в судове засідання не з`явився представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю заслуховування судом усних пояснень представника відповідача слід відкласти розгляд справи, повторно направити на адресу представника відповідача ухвалу суду про відкладення розгляду справи, та повторно викликати представника відповідача в суд.

Окрім цього, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача для надання особистих пояснень щодо предмету позову.

Керуючись ст.ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 10 год 30 хвилин 04 червня 2026 року в залі засідань Котелевського районного суду Полтавської області.

Визнати явку представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання, призначене на 04.06.2026 о 10 год 30 хв, обов`язковою.

Примірник ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев