Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/269/26
Провадження №2/377/359/26
07 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
У С Т А Н О В И В:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 539478 про надання споживчого кредиту від 09.03.2021 в розмірі 35004,10 гривень, заборгованість за договором № 4308290 про надання споживчого кредиту від 13.06.2021 в розмірі 49478,21 гривень, всього 84482, 31 гривень.
Ухвалою судді від 13 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 07 травня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача витребувано: із Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: інформацію, чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) рахунок № НОМЕР_2 ; якщо на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкривався рахунок № НОМЕР_2 , то надати виписку за поточним рахунком № НОМЕР_2 за період з 09.03.2021 по 19.03.2021, ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); із Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»: інформацію чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 ; якщо банківська картка № НОМЕР_4 видавалась ОСОБА_1 , то надати виписку за номером банківської картки № НОМЕР_4 за період з 13.06.2021 по 23.06.2021, ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_4 , в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється повідомлення про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 13.06.2021 по 23.06.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
27 квітня 2026 року на виконання ухвали судді від 13 квітня 2026 року надійшли: інформація Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-07.8.5/6607 БТ від 21.04.2026; виписка по рахунку № НОМЕР_5 за період з 13.06.2021 по 23.06.2021; звіт по транзакціях з використанням/без використання БПК, що були
випущені до рахунку № НОМЕР_6 за період з 13.06.2021 по 23.06.2021, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою та доданими документами повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтею 223 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів справи: інформацію Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-07.8.5/6607 БТ від 21.04.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_5 за період з 13.06.2021 по 23.06.2021; звіт по транзакціях з використанням/без використання БПК, що були випущені до рахунку № НОМЕР_6 за період з 13.06.2021 по 23.06.2021
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 03 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 07 травня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 136363451, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/269/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: