Судовий наказ № 136363285, 07.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.05.2026

Справа № 369/7965/26

Провадження №2-н/369/1701/26

07.05.2026 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5», місцезнаходження за адресою: 08135, Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 23, код ЄДРПОУ 43239181, суму заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії: 17 022,08 грн. (сімнадцять тисяч двадцять дві грн. 08 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5», місцезнаходження за адресою: 08135, Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 23, код ЄДРПОУ 43239181, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн., 80 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

____________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя ______Н. С. Пінкевич

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______

Відмітки про виконання судового наказу

________________________________________________________________________________