Ухвала суду № 136362981, 07.05.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
289/2400/25
Номер документу
136362981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 289/2400/25

Номер провадження 2-п/289/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 289/2400/25,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №289/2400/25 за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.04.2026 і призначити справу до розгляду з викликом сторін та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на перегляд заочного рішення, дійшов наступного висновку.

01.04.2026 у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з відповідача за Кредитним договором № 1534-1935 від 01.04.2025 року, в розмірі 30 074 (тридцять тисяча сімдесят чотири грн. 88 коп.) гривень, з яких: 8 800,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом та 15 554,88 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 4400,00 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦКУ, 1 320,00 грн. заборгованість по комісії, та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

24.04.2026 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення від 01.04.2026, в якій просить зокрема, поновити пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. Поважність пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення мотивував тим, що не отримував судові виклики, тому не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а про існування справи та ухвалене рішення дізнався лише через за стосунок «Дія».

З матеріалів справи встановлено, що судова кореспонденція була своєчасно та належним чином доставлена адресату, а саме: документ в електронному вигляді «Реєстраційна картка вхідного документу» разом із доданими файлами доставлено до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 23.12.2025 о 01:20:06 (а.с. 57); документ у електронному вигляді «Ухвала про відкриття провадження» а також прикріплені до нього файли 31.12.2025 о 06:05:05 (а.с. 61); документ «Повістка» з доданими файлами 29.01.2026 о 03:05:05 (а.с. 62), документ «Рішення (заочне)» з доданими файлами 03.04.2026 о 01:44:37 (а.с. 68).

Відповідно до статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, а тому підстави для поновлення строку відсутні.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задоволенню не підлягає, оскільки заявником не додано жодного доказу на підтвердження неможливості сплати судового збору.

У зв`язку із цим, положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 у розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подачу до суду даної заяви ОСОБА_1 мав би сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн.

Судовий збір сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Житомирської області/ ТГ м. Радомишль 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Також заявником не виконані вимоги п.п. 4, 7 ст. 285 ЦПК України, а саме не долучено докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу та докази, на які посилається заявник.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу згідно положень якої - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 126, 127, 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.04.2026 по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, встановивши строк 5 днів на усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136362981 ?

Документ № 136362981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136362981 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136362981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136362981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136362981, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 136362981, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136362981 відноситься до справи № 289/2400/25

Це рішення відноситься до справи № 289/2400/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136362980
Наступний документ : 136362982