Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1359/25
Провадження № 2/282/35/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,
за участю:
представника позивача Хмелюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Любарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, треті особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Любарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який залишив спадщину у вигляді земельної ділянки (земельного паю) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , мати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , успадкував 1/2 (одну другу) земельної ділянки за кадастровим номером 1823185700:06:001:0036 площею 2,0268 га, що розташована на території Любарської селищної ради.
Інший співвласник земельної ділянки є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідний дядько позивача, який за непідтвердженою інформацією помер у 2014 році на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим.
3 2014 року позивач є одним користувачем вказаної земельної ділянки та користується нею більше 10 років.
За непідтвердженої інформацією, спадкоємці ОСОБА_5 не звертався для оформлення права спадщину 1/2 (одну другу) земельної ділянки за кадастровим номером 1823185700:06:001:003. Проживає поза межами території України.
Станом на сьогоднішній день у позивача є необхідність у подальшому користуванні та володінні спірною земельною ділянкою та є право на визнання права власності, тому він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки за кадастровим номером 1823185700:06:001:0036, номер відомостей про речове право: 43392589, яка належить ОСОБА_6 .
31 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
07 листопада 2025 року від відповідача надійшов відзив, у якому Любарська селищна рада вважає, що не є стороною по справі та заперечує щодо позивних вимог позивача, вважає, що вимоги не підлягають до задоволення, так як матеріали справи не містять відомостей про смерть ОСОБА_6 власника 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером 1823185700:06:001:003.
У відповіді на відзив, який надійшов до суду 18.11.2025, представник позивача вказує, що на сьогоднішній день не можливо викупити іншу частину земельної ділянки, продати свою без згоди іншого співвласника, вступити в спадок в умовах відсутності відомостей про смерть спадкодавця. Тому єдиним способом захисту є визнання права власності на іншу частину спільного майна, і вже після винесення позитивного судового рішення дані відомості можливо буде внести в єдиний державний реєстр.
Вказує, що невитребуваною є земельна частка (пай), на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка (пай), право на яку посвідчено відповідно до законодавства, але яка не була виділена в натурі (на місцевості). Нерозподілені земельні ділянки, невитребувані частки (паї) після формування їх земельні ділянки за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради можуть передаватися в оренду для використання за цільовим призначенням на строк визначений у договорі оренди земельної ділянки, але не довше, до дня державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку. Тобто, у випадку не оформлення, не пред`явлення позову позивачем про визнаня права власності на майно 1/2 земельної ділянки за кадастровим 1823185700:06:001:0036 номер відомостей про речове право: 43392589 (яке неможливо оформити у зв?язку із відсутністю різного роду обставин), відповідач може прийняти рішення про її витребування та передати іншому орендареві, що буде суперечити інтересам позивача. Таким чином, на думку представника позивача, доводи відповідача про те, що він є неналежним відповідачем є хибними.
Представник позивача просить відмовити в задоволенні відзиву.
11 лютого 2026 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: копії спадкової справи №598, заведеної після померлого ОСОБА_2 , а також відомостей про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4
25 березня 2026 року протокольною ухвалою суду закрите підготовче засідання. Справу призначено до розгляду по суті.
29 квітня 2026 року в судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Просив визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, яку б успадкувала мати позивача після смерті ОСОБА_6 , відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. У відзиві заперечує щодо задоволення вимог позивача у зв`язку із відсутніми відомостями про смерть ОСОБА_6 .
Представник третьої особи Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не подав.
Третя особа завідувач Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №725.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пединки Любарського району Житомирської області у віці 69 років помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 12.
Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 являється його дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Пединецьке», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в місті Києві померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №14930.
Із інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №439190732 слідує, що власниками земельної ділянки кадастровим номером 1823185700:06:001:003, площею 2,0268, являються ОСОБА_6 , спільна часткова власніть 1/2 частки та ОСОБА_1 , спільна часткова власніть 1/2 частки.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст.392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Частино 3 ст. 1266 ЦК України визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян
У разі неможливості пред`явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця або відсутності інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян нотаріус витребовує від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Якщо смерть фізичної особи була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Рішення суду про оголошення фізичної особи померлою або про встановлення факту смерті особи в певний час не може бути прийнято нотаріусом на підтвердження факту смерті.
Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини, або будь-яким нотаріусом незалежно від місця відкриття спадщини у випадках, встановлених абзацами першим, третім, четвертим пункту 21 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, на підставі поданої (або такої, що надійшла засобами поштового зв`язку або технічними засобами електронних комунікацій) першою заяви (вимоги кредиторів), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового та/або спільного майна.
Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу у письмовій формі.
Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.02.2016, №84201103, яка надійшла на вимогу суду із Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори А.І. Поліщука, у вказаному реєстрі відсутні відомості щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник позивача вказав, що у сторони позивача відсутні буд-які докази щодо можливої смерті ОСОБА_9 , в судовому порядку ОСОБА_5 померлим не оголошувався.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , за правом представляння, відповідно до ч.3 ст.166 ЦК України є безпідставними, так як позивачем не надано належних та допустимих доказів смерті спадкодавця ОСОБА_6 , що є необхідною умовою для відкриття спадкових правовідносин. Відомості про смерть спадкодавця у матеріалах справи відсутні. А тому, суд вважає, що відсутні підстави для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на майно ОСОБА_6 , а позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328 ,392, 1216, 1218, 1220, 1266 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Любарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 07.05.2026.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
Відповідач: Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса: Житомирська область, Житомирський район, селище Любар, вул. Незалежності, буд. 39, ЄДРПОУ: 04345664;
Третя особа: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: Житомирська область, Житомирський район, селище Романів, вул. Іллінського Графа, будинок 1, ЄДРПОУ: 20407732;
Третя особа: Любарська державна нотаріальна контора, адреса Житомирська область, Житомирський район, селище Любар, вулиця Леніна, будинок 63, ЄДРПОУ: 02883788.
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 136362829, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1359/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: