Ухвала суду № 136361527, 08.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2657/24

Провадження № 2-о/592/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Представник заявника звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

14.04.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 08.05.2026 зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути разом з доданими до неї документами, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО