Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/2570/25
Провадження № 2-о/756/8/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 травня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
присяжних - Безверхої О.О., Сікуна А.В.,
секретаря судового засідання - Донеско А.Є.,
за участі:
предстаниці заявника - Мальованої В.А. ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, в особі представниці Мальованої В.А. звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною. В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом внаслідок розумової відсталості, у зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 3 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року за клопотанням заявника витребувано у Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_3 .
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року за клопотанням заявника призначено проведення судово-психіатрічної експертизи.
На виконання ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року надійшов висновок судово-психіатрічного експерта № 1698 від 15 грудня 2025 року.
В судовому засіданні представниця заявника Мальована В.А. , представник заінтересованої особи ОСОБА_2. вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.
Представниця органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Разом з тим, у судовому засіданні від 16 червня 2025 року ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала та просила задвоольнити, просила закінчити розгляд справи без її участі.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 листопада 2010 року мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина, а малолітній ОСОБА_3 був переданий відділу з питань опіки (піклування), усиновлення та сімейних форм виховання Служби у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у місті Києві (а.с.26-27).
3 24 жовтня 2016 року ОСОБА_3 проживав у Святошинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні. Відповідно до путівки Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації № 09/2022 від 8 вересня 2022 року та наказу Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату № 257 від 14 вересня 2022 року ОСОБА_3 зарахований до підопічних інтернату та поставлений на всі види державного забезпечення (а.с.29,30).
ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства внаслідок психічного захворювання. З 29 червня 2021 року йому встановлена перша група інвалідності «Б» з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 796145 (а.с.28,31).
Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я підопічний інтернату не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини щодо наявності у ОСОБА_3 психічних розгладів підтверджуються епікризом (випискою) з медичної карти стаціонарного хворого № 9/22 від 13 лютого 2025 року (а.с. 31).
Зі змісту висновку експерта № 1698 від 15 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгладу - «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки». За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.116-117).
Станом на дату звернення з цією заявою ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: 04075, місто Київ, вулиця Міська, 2.
Відповідно до пункту 1.1 положення «Про Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат» Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат є стаціонарним інтернатним закладом для соціального захисту, що утворюється для тимчасового або постійного проживання/перебування осіб чоловічої статі зі стійкими інтелектуальними та /або психічними порушеннями, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів і яким згідно з висновком лікарської комісії за участю лікаря-психіатра не протипоказане перебування в інтернаті (а.с. 7-23).
Діяльність Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату пов`язана з наданням психіатричної допомоги, що підтверджується ліцензією, виданою Міністерством охорони здоров`я України (а.с.7 -23).
Судом встановлено, що близьких родичів або інших осіб, які можуть опікуватись ОСОБА_3 немає.
Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними . Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі ix невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з частиною 1, 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу міститься у Законі України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті; тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Частинами 6-8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Зазначені приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Отже, окільки судом встановлено, що ОСОБА_3 повністю нездатен усвідомлювати значення своїх дій та контролювати їх, враховуючи найкращі його інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про визнання особи недієздатною.
Суд зауважує, що пунктом 9 Типового положення про будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 772 від 2 вересня 2020 року, визначено наступне. До призначення недієздатним підопічним та підопічним, цивільна дієздатність яких обмежена, опікунів та піклувальників опіку та піклування над такими особами здійснює інтернат, у тому числі шляхом вжиття заходів до поновлення або обмеження цивільної дієздатності підопічних.
Інтернат у разі потреби вживає заходів для вирішення питань, пов`язаних з недієздатністю чи обмеженням цивільної дієздатності підопічних, які потребують опіки та піклування, та призначення їм опікунів або піклувальників.
На підставі статей 30, 39 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 265, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця перебування: АДРЕСА_1 ) - недієздатним строком на 2 (два) роки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 7 травня 2026 року.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Присяжні:
Судове рішення № 136359657, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2570/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: