Рішення № 136359026, 07.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/720/26

провадження № 2/753/4913/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Сирбул О. Ф., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, як отримувач пенсії, перебувала громадянка ОСОБА_2 . Виплата пенсії ОСОБА_2 , за її бажанням проводилась через АТ «Укрпошта» та була припинена у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до графіку виплати пенсій, датою виплати пенсії ОСОБА_2 за доставочною дільницею № 50 поштового зв`язку Київ-96 встановлено 6-е число щомісяця. Отже, на підставі вищевикладеного, по даному особовому рахунку виникла невідшкодована переплата пенсії в сумі 13 557,97 грн за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 (дата виплати - 6, доставочна дільниця - 50, основна відомість № 20). Кошти були перераховані на поштове відділення м. Київ-96 та отримані довіреною особою померлої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 06.01.2023 неправомірно, за пред`явленням довіреності, яка припинила свою дію на підставі п. 6 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України). У зв`язку із встановленням факту отримання пенсії ОСОБА_2 за січень 2023 року після дати її смерті позивачем було направлено лист від 31.01.2023 № 2600-0501-8/16032 до АТ «Укрпошта» з проханням надати інформацію щодо виплати цієї пенсії. Відповідно до листа АТ «Укрпошта» від 08.03.2023 № 952-23 пенсія ОСОБА_2 за січень 2023 року після дати її смерті була виплачена 16.01.2023 під підпис за довіреністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (відповідачем у справі).

Таким чином, пенсія померлої ОСОБА_2 за січень 2023 року була отримана відповідачем за довіреністю безпідставно, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху.

Позивач належним чином та у встановлений судом строк усунув вказані недоліки.

Ухвалою суду від 06.02.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до відомостей по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритий 16.02.1993, Головним управлінням Пенсійного форду України у м. Києві призначено пенсію з 01.12.2022 довічно (після перерахунку) за віком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума пенсії 13 557,97 грн.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З відповіді № 1.30.002.-42052-25 від 05.12.2025 АТ "Укрпошта" слідує, що нарахована пенсія ОСОБА_2 за січень 2023 року у сумі 13 557,97 грн виплачена ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , під підпис на підставі довіреності. Надано копію відомості за січень 2023 року.

Згідно з довіреністю від 09.06.2022, посвідченою державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори Кузьменко С. І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уповноважує ОСОБА_1., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , представляти її інтереси у всіх без винятку державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях, незалежно від підпорядкування (...), у будь-яких відділеннях Укрпошти м. Київ (...); для чого надає право: розписуватися за неї на документах, отримувати належні їй суми пенсійних виплат, соціальної допомоги та інші належні їй виплати; вчиняти будь-які інші дії, передбачені чинним законодавством щодо такого роду уповноважень, які вона могла би вчиняти при особистому вирішенні питань, та які будуть необхідними і доцільними для повного виконання повноважень за довіреністю.

Крім того, позивачем направлено відповідачеві листи № 2600-0504-8/66705 від 06.04.2023, № 2600-0404-8/174365 від 01.10.2025 з пропозицією досудового врегулювання питання повернення надміру виплачених коштів.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Спір між сторонами у цій справі виник з приводу захисту позивачем свого права власності на грошові кошти у вигляді пенсії гр. ОСОБА_2 за січень 2023 року у розмірі 13 557,97 грн, яку без належної правової підстави отримано ОСОБА_1 06.01.2023.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відтак, ці положення визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Наведене кореспондується з висновком Верховного Суду у постанові від 22 лютого 2024 року у справі № 461/5878/22.

Згідно з п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 № 13-1), для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим пенсіонером, документ, що посвідчує особу заявника. Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач у досліджених судом письмових доказах підтверджує наявність факту отримання відповідачем грошових коштів, нарахованих на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 у сумі 13 557,97 грн, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті останньої.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відтак, вказану грошову суму було одержано відповідачем на підставі довіреності, за якою представництво припинилося.

У матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача до позивача за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера. Не надано таких і відповідачем у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 не дотрималась встановленого порядку отримання грошових коштів, які належали ОСОБА_2 , але не були отримані останньою за життя, а відтак стягнення безпідставно набутих коштів з відповідача є достатнім для ефективного захисту порушених прав позивача. Тому позовні вимоги про стягнення зазначених сум є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 248, 328, 1212 ЦК України, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного форду України (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) безпідставно отримані кошти (пенсію) в сумі 13 557,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного форду України (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) витрати з оплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2026.

Суддя: