Ухвала суду № 136357904, 08.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6072/25

н\п 2-во/490/71/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

08 травня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. за участю секретаря Горбань М.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль Питька Данила Віталійовичапро виправлення помилки у судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва №490/6072/25 від 30.07.2025 року, -

В С Т А Н ОВ И В:

29.07.2025 року Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказупро стягнення заборгованості в солідарному порядку за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 у розмірі 16 383,37 грн за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2023 року по 01.06.2025 року.

Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.07.2025 року стягнуто в солідарному порядку з: ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ Миколаївська теплоелектроцентраль заборгованість у розмірі грн за спожиту теплову енергію за період з року та суму судового збору у розмірі 100,93 грн з кожного.

Однак, в цьому судовому наказі допущено помилку, а саме не зазначено розмірзаборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та період за який вона виникла.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.07.2025 року.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль Питька Данила Віталійовича -задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі від 30.07.2025 року по справі № 490/6072/25 (2-н/490/1507/2025), виклавши його перший та другий абзац після слова «НАКАЗУЮ» у такій редакції

«Стягнути в солідарному порядку з: ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966), заборгованість у розмірі 16 383,37 грн за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2023 року по 01.06.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох