Ухвала суду № 136357426, 01.05.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1586/25

Провадження №6/477/25/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01 травня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Котовою О.Д.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №477/1586/25 від 02 лютого 2026 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 .

Рішенням Вітовського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

20 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі Вітовського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2026 року, зазначивши вірну адресу реєстрації відповідача як « АДРЕСА_1 » замість невірного « АДРЕСА_2 ».

Про судове засідання учасники справи повідомлялись, але не з`явились, що відповідно до ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі №477/1586/25, виданого 02 лютого 2026 року Вітовським районним судом Миколаївської області помилково зазначено номер квартири відповідача.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

За змістом ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст.247,258,353,432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №477/1586/25 від 02 лютого 2026 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Вітовського районного суду Миколаївської області по справі 477/1586/25 від 02 лютого 2026 року на виконання рішення суду Вітовського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року у справі №477/1586/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , де правильним вважати адресу реєстрації відповідача як « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя А. А. Саукова