Вирок № 136357279, 08.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9502/26

Провадження № 1-кп/127/241/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яке внесено 10.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000246, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Вінниця, Вінницька область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 за наступних обставин.

Особі 1 (у своїй діяльності використовував номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ) достеменно було відомо про запровадження на всій території України правового режиму воєнного стану, а також оголошення проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України.

Крім того, Особа 1 був достеменно обізнаним про діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів на всій території України, наявність з-поміж населення осіб, які мають намір ухилитися від виконання військового обов`язку, в тому числі від призову на військову службу під час мобілізації, а також наявність законної підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації для педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та положень постанови КМУ №560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».

Так, Особа 1 усвідомлював, що створення приватних закладів загальної середньої освіти та отримання в Київській міській військовій адміністрації ліцензій на провадження освітньої діяльності на рівні повної загальної середньої освіти за рівнями початкової освіти, профільної середньої освіти та базової середньої освіти, передбачатиме створення правових підстав для працевлаштування військовозобов`язаних осіб чоловічої статі на посаду вчителя за основним місцем роботи, де розмір частки ставки під час оплати праці становитиме не менш як 0,75 ставки, що надаватиме право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

При цьому, безпосереднє функціонування даного приватного закладу загальної середньої освіти потребуватиме підшукання особи, яка відповідатиме освітньо-кваліфікаційним вимогам, визначеним Законом України «Про освіту» та «Ліцензійним умовам провадження освітньої діяльності», затвердженим постановою КМУ №1187 від 30.12.2015 для подальшого призначення її на посаду директора з метою забезпечення здійснення керівництва даним закладом загальної середньої освіти.

Крім того, безпосереднє працевлаштування в заклад освіти військовозобов`язаних осіб чоловічої статі з метою отримання відстрочки від призову на військову під час мобілізації передбачатиме необхідність забезпечення подачі, опрацювання та обліку пакету документів поданих такими особами (заява про прийняття на роботу, згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копії документів про освіту, копії документів військовозобов`язаного, підготовка проектів наказу про прийняття на педагогічну посаду визначеної особи та довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації), а також видачу директором приватного закладу загальної середньої освіти наказу про прийняття на педагогічну посаду визначеної особи з наступним наданням вказаної довідки про працевлаштування на підставі отриманих документів від військовозобов`язаного.

Після цього, військовозобов`язаний звертається до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - РТЦК та СП), де на підставі вказаної довідки та наказу про прийняття на педагогічну посаду, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та положень постанови КМУ №560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», отримує довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації як педагогічний працівник закладу загальної середньої освіти.

При цьому, Особа 1 усвідомлював, що функціонування даного приватного закладу загальної середньої освіти, передбачатиме ведення фінансово-господарської звітності, в тому числі обліку та фіксації платежів за надані освітні послуги, виплати заробітної плати найманим працівникам, сплати обов`язкових податків та зборів.

Так, у Особи 1 за невстановлених обставин часу та місця, але не пізніше 05.07.2024 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на перешкоджання за попередньою змовою групою осіб законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів отримання грошової винагороди, шляхом забезпечення заснування мережі фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти в організаційно-правовій формі товариства з обмеженою відповідальністю для штучного створення умов для ухилення від виконання військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану для військовозобов`язаних осіб.

З метою реалізації свого наміру Особа 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 05.07.2024 з метою забезпечення сталого функціонування вказаної злочинної схеми ухилення від виконання військового обов`язку шляхом працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, підшукав громадянку України Особу 2 та звернувся до неї із пропозицією щодо участі у здійсненні вказаної протиправної діяльності за попередньою змовою групою осіб за грошову винагороду.

Зокрема роль Особи 2 полягала в наступному: здійснення опрацювання та обліку пакету документів військовозобов`язаного (заява про прийняття на роботу, згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копії документів про освіту, копії документів військовозобов`язаного); подача звітності до контрольних органів Державної податкової служби України про прийняття на роботу працівника; підготовка проекту наказу директора приватного закладу загальної середньої освіти про призначення на педагогічну посаду визначеної особи; підготовка проекту довідки повідомлення про тривалість навчального року у визначеному приватному закладі загальної середньої освіти; підготовка проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; документальне створення фактів фіктивного надання освітніх послуг вказаними закладами освіти з метою створення видимості законності ведення господарської діяльності відповідним закладами та виключення умов появи обґрунтованого інтересу до їх діяльності з боку правоохоронних органів України; ведення фінансово-господарської звітності, в тому числі обліку та фіксації платежів за надані фіктивні освітні послуги, виплати заробітної плати найманим працівникам, сплати загальнообов`язкових податків та зборів.

За результатом досягнутої домовленості із Особою 1 за вказаних обставин часу та місця у Особи 2 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів, шляхом забезпечення працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки військовозобов`язаних осіб чоловічої статі підшуканих Особою 1 з метою подальшого отримання такими особами відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, Особа 2 за вказаних обставин часу та місця надала Особі 1 свою добровільну згоду на участь у здійсненні вказаної протиправної діяльності.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу Особа 1 за невстановлених обставин, в період часу з 18.04.2025 по 19.05.2025, діючи на підставі довіреності на представлення інтересів забезпечив заснування та реєстрацію приватного закладу загальної середньої освіти із організаційно-правовою формою товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» (код ЄДРПОУ 45765668, дата реєстрації 18.04.2025, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, оф. 501) із наступним отриманням ліцензій на провадження освітньої діяльності на рівні повної загальної середньої освіти за рівнями початкової освіти, профільної середньої освіти та базової середньої освіти.

Після цього, Особа 1 за невстановлених обставин, в період часу з 18.04.2025 по 19.05.2025, під час перебування на території м. Києва, продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного умислу, з метою забезпечення сталого функціонування вказаної схеми ухилення від виконання військового обов`язку підшукав громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого звернувся із пропозицією щодо участі у здійсненні вказаної протиправної діяльності у якості директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» за попередньою змовою групою осіб у складі Особи 1 та Особи 2 з корисливих мотивів.

Зокрема, роль ОСОБА_4 полягала у здійсненні за вказівкою Особи 1 підписання та проставлення печатки ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» на документах, підготовлених та наданих Особою 2, що стосувались працевлаштування у вказаний приватний заклад загальної середньої освіти (наказ директора приватного закладу загальної середньої освіти про призначення на педагогічну посаду), а також документах, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації (довідка повідомлення про тривалість навчального року у приватному закладі загальної середньої освіти; довідка про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки)) стосовно осіб підшуканих Особою 1, для подальшої подачі даних документів такими особами в РТЦК та СП для незаконного отримання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з метою ухилення від виконання військового обов`язку.

За результатом досягнутої домовленості із Особою 1 за вказаних обставин часу та місця у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів, шляхом забезпечення працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки військовозобов`язаних осіб чоловічої статі підшуканих Особою 1 з метою подальшого отримання такими особами відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_4 за вказаних обставин часу та місця надав Особі 1 свою добровільну згоду на участь у здійсненні вказаної протиправної діяльності, та в подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_4 призначено на посаду директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех».

В подальшому, за невстановлених обставин, але не пізніше 12 год 47 год 07.06.2025 під час перебування на території м. Києва громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із Особою 1 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

За результатом чого, Особа 1 для реалізації спільного кримінально-протиправного умислу надав ОСОБА_6 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця діючи за вказівками отриманими у мобільному месенджері від Особи 1 надав останньому електронні копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу зазначеним способом передав Особі 2.

Реалізуючи спільний кримінально-протиправний умисел, Особа 2 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше не пізніше 12 год 47 хв 07.06.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ) здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала: проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду; проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти.

Після цього, Особа 1 надав вказівку ОСОБА_6 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» наказу про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, після чого дані документи за підписом директора надав вказаній особі для подальшого звернення та отримання в районному ТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_6 за невстановлених обставин, але не пізніше 07.06.2025 під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав Особі 1 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особі 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва о 17 год 15 год 26.06.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_6 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел о 18 год 19 хв 26.06.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку Особі 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, в період часу з 18 год 19 год по 18 год 31 год 26.06.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_6 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які шляхом листування у месенджері «Viber» відправила ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , о 18 год 31 год 26.06.2025, роздрукував отримані від Особи 2 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» та направив їх ОСОБА_6 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 18 год 31 год 26.06.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у районному ТЦК та СП довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, за невстановлених обставин, але не пізніше 12 год 50 год 01.07.2025 під час перебування на території м. Києва громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підлягають виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із Особою 1 щодо забезпечення їх працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

За результатом чого, Особа 1 для реалізації спільного кримінально-протиправного умислу надав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою згоду щодо їх працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказаних обставин часу та місця діючи за вказівками отриманими у мобільному месенджері від Особи 1 надали останньому електронні копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу зазначеним способом передав Особі 2.

Реалізуючи спільний кримінально-протиправний умисел, Особа 2 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 12 год 50 год 01.07.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ) здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала: проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на педагогічну посаду; проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти.

Після цього, Особа 1 надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» наказу про призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, після чого дані документи за підписом директора надав вказаним особам для подальшого звернення та отримання в районному ТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за невстановлених обставин, але не пізніше 01.07.2025 під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надали Особі 1 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особі 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва в період часу з 12 год 50 год по 13 год 57 год 01.07.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел в період часу з 18 год 25 год по 18 год 26 год 01.07.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку Особі 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, в період часу з 18 год 26 год по 18 год 43 год 01.07.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які шляхом листування у месенджері «Viber» відправила ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, не раніше 18 год 43 год 01.07.2025, роздрукував отримані від Особи 2 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» та направив їх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 18 год 43 год 01.07.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержали у районному ТЦК та СП довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, за невстановлених обставин, але не пізніше 08 год 47 год 02.07.2025 під час перебування на території м. Києва громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із Особою 1 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

За результатом чого, Особа 1 для реалізації спільного кримінально-протиправного умислу надав ОСОБА_9 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_9 за вказаних обставин часу та місця діючи за вказівками отриманими у мобільному меседжері від Особи 1 надав останньому електронні копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу зазначеним способом передав Особі 2.

Реалізуючи спільний кримінально-протиправний умисел, Особа 2 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше не пізніше 08 год 47 год 02.07.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ) здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала: проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду; проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти.

Після цього, Особа 1 надав вказівку ОСОБА_9 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» наказу про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, після чого дані документи за підписом директора надав вказаній особі для подальшого звернення та отримання в районному ТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_9 за невстановлених обставин, але не пізніше 02.07.2025 під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав Особі 1 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особі 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва в період часу з 08 год 47 год по 08 год 53 год 02.07.2025 шляхом листування у меседжері «Viber» надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_9 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел в період часу з 10 год 09 год по 10 год 35 год 02.07.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку Особі 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, в період часу з 10 год 35 год по 10 год 39 год 02.07.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які шляхом листування у месенджері «Viber» відправила ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, не раніше 10 год 39 год 02.07.2025, роздрукував отримані від Особи 2 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» та направив їх ОСОБА_9 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 10 год 39 год 02.07.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у районному ТЦК та СП довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, за невстановлених обставин, але не пізніше 12 год 46 год 17.07.2025 під час перебування на території м. Києва громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із Особою 1 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

За результатом чого, Особа 1 для реалізації спільного кримінально-протиправного умислу надав ОСОБА_10 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_10 за вказаних обставин часу та місця діючи за вказівками отриманими у мобільному месенджері від Особи 1 надав останньому електронні копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу зазначеним способом передав Особі 2.

Реалізуючи спільний кримінально-протиправний умисел, Особа 2 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше не пізніше 12 год 46 год 17.07.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ) здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала: проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду; проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти.

Після цього, Особа 1 надав вказівку ОСОБА_10 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» наказу про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду та вказаної довідки про працевлаштування, після чого дані документи за підписом директора надав вказаній особі для подальшого звернення та отримання в районному ТЦК та СП довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_10 за невстановлених обставин, але не пізніше 17.07.2025 під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав Особі 1 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.

За результатом отримання даних грошових коштів Особа 1 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав Особі 2 частину грошової винагороди розмір якої встановити не вдалось.

Далі, Особа 1 під час перебування на території м. Києва не пізніше 12 год 46 год 17.07.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку ОСОБА_4 щодо отримання в Особи 2 проекту наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_10 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний кримінально-протиправний умисел о 12 год 46 год 17.07.2025 шляхом листування у месенджері «Viber» надав вказівку Особі 2 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.

Після цього, Особа 2 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), в період часу з 12 год 46 год по 12 год 54 год 17.07.2025, діючи за вказівкою ОСОБА_4 підготувала проект наказу директора ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які шляхом листування у месенджері «Viber» відправила ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, не раніше 12 год 54 год 17.07.2025, роздрукував отримані від Особи 2 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» та направив їх ОСОБА_10 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 12 год 54 год 17.07.2025 на підставі отриманих від ОСОБА_4 документів одержав у районному ТЦК та СП довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_4 у період часу з 18.04.2025 по 25.07.2025 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто вчинення за попередньою змовою групою осіб умисних протиправних дій з корисливих мотивів, що виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом забезпечення працевлаштування військовозобов`язаних осіб до фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

До проведення підготовчого судового засідання між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22026000000000246 з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, раніше не судимим, з іншого боку, на підставі ст. ст. 36, 468 - 476 КПК України, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/2782 від 26.03.2021, в приміщенні Головного слідчого управління Служби безпеки України за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 33, діючи добровільно, укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом.

Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо:

- правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом забезпечення працевлаштування військовозобов`язаних осіб до фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- погодженого сторонами призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк;

- обов`язків обвинуваченого ОСОБА_4 : беззастережне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України в обсязі повідомленої йому підозри у судовому провадженні; співпраця з органом досудового розслідування шляхом надання показань, які викривають причетність інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень, мають доказове значення.

Також ОСОБА_4 зобов`язується надалі співпрацювати з прокурором та органом досудового розслідування у викритті інших кримінальних правопорушень, а саме щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

ОСОБА_4 зобов`язується до закінчення судового розгляду кримінального провадження та набрання вироком законної сили при першому ж виклику з`являтись до суду.

ОСОБА_4 зобов`язується надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни з російським окупантом, а саме: зробити добровільний внесок у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Вказане перерахування обвинувачений повинен здійснити протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня ухвалення вироку, копії документів, що підтверджують перерахування коштів, невідкладно направити прокурору.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосовний за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення беззастережно визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння, а саме у минулому році ОСОБА_4 отримав пропозицію від ОСОБА_13 стати керівником навчального закладу, який мав надавати онлайн послуги з навчання. Обов`язки директора навчального закладу виконував у період з 18.04.2025 по 25.07.2025 року. Задача ОСОБА_4 полягала у тому, що він був керівником, бенефіціаром, директором, та за вказівкою ОСОБА_13 підписував документи та проставляв відтиск печатки. Підписані документи відправляв Новою поштою. Отримував мінімальну заробітну плату. Фактично навчальним закладом навчальний процес не здійснювався, постійно говорилось про те, що ми на стадії підготовки. За час здійснення діяльності більше 10-ти особам забезпечив працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду, що надавало право цим особам на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Також, ОСОБА_4 зазначив, що угода про визнання винуватості є добровільною та наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_12 , і ухвалити вирок, яким призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_5 , у судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника, призначивши узгоджене сторонами угоди покарання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 474 КПК України передбачено, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, яке вчинено ОСОБА_4 , відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Аналіз наданих суду угоди про визнання винуватості та обвинувального акту у справі та показань обвинуваченого свідчить, що винуватість ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом забезпечення працевлаштування військовозобов`язаних осіб до фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, вчинене за попередньою змовою групою осіб є підтвердженою, в тому числі показаннями самого обвинуваченого, який вину визнав. Показання обвинуваченого суд вважає переконливим доказом його винуватості з підстав їх належності та допустимості.

Судом також досліджено надані сторонами необхідні для вирішення угоди про визнання винуватості письмові докази, зокрема щодо накладених арештів, речових доказів, процесуальних рішень і т.ін. та характеризуючі особу обвинуваченого матеріали.

За досліджених матеріалів справи, суд вважає означені матеріали угоди, обвинувального акту та докази достатніми для надання юридичної оцінки дій обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом забезпечення працевлаштування військовозобов`язаних осіб до фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, із матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, в чому щиро розкаявся, просив затвердити угоду про визнання винуватості; активно сприяв розкриттю вчинених злочинів та співпрацював з органом досудового розслідування; вже надав викривальні покази стосовно своєї причетності до вчиненого кримінального правопорушення; готовий надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни; волонтер; на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; раніше не судимий; позитивно характеризується.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: 1) щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; 2) готовність надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

У судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22026000000000246 з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, раніше не судимим, з іншого боку, на підставі ст. ст. 36, 468 - 476 КПК України, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/2782 від 26.03.2021, укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, в тому числі і наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом при вирішенні питання щодо затвердження угоди встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 є вірною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Застосування покарання у вироку судом відбувається у передбаченій КК України формі: призначення покарання та, за необхідності, остаточного визначення покарання.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, наявність обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також, відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових кримінальних правопорушень, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди та призначає узгоджене сторонами вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 13.03.2026, укладеної між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22026000000000246 з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, раніше не судимим, з іншого боку, на підставі ст. ст. 36, 468 - 476 КПК України, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 , який діє на підставі договору та ордеру, свідоцтво № 21/2782 від 26.03.2021, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000246, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк - 2 роки.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до положень статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись, статтями 100, 174, 314, 368-370, 374, 468-470, 472-476 КПК України та статтями 50, 65-67, 75, 76, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13.03.2026 року між прокурором четвертого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22026000000000246 з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, раніше не судимим, з іншого боку, на підставі ст. ст. 36, 468 - 476 КПК України, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/2782 від 26.03.2021, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000246.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 08.05.2026 року.

Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.08.2025 (№ 761/33318/25) скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: печатку ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», код ЄДРПОУ 45765668, що була добровільно видана ОСОБА_4 відповідно до заяви від 04.08.2025 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.08.2025 (№ 761/32792/25) на майно у кримінальному провадженні № 22025000000000568 від 12.05.2025, яке відповідно до заяви від 31.07.2025 добровільно надано ОСОБА_4 скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: статут ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», на 24 арк.; аркуш із надписом структура власності щодо ТОВ «Приватний ліцей «Еко- Тех», на 1 арк.; опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», на 1 арк.; заяву на формування кваліфікованих сертифікатів підписувача ЕП, на 1 арк.; наказ №1 від 05.05.2025 по ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех» щодо початку виконання службових обов`язків ОСОБА_4 , як директором ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», на 1 арк.; рішення засновника від 18.04.2025 про заснування ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», на 1 арк.; копію довіреності від 09.04.2025 щодо уповноваження ОСОБА_13 здійснювати представництво інтересів ОСОБА_4 , на 1 арк.; копію виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «Приватний ліцей «Еко-Тех», на 1 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: