Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/706/26
Номер провадження 6/722/19/26
УХВАЛА
08 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Припхан І.І.,
з участю секретаря Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про заміну стягувача у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» Петрийчук А.Б. через систему «Електронний суд» звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області у справі №722/241/22 задоволено заяву АТ КБ «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № SAMDNWFC00025710481.
В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ «Приват Банк» виконавчий лист №722/241/22,який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернутий АТ КБ «Приват Банк».
22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за умовами якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача.
Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір відповідача на момент звернення заявника з даною заявою є дійсним та не оскаржувався сторонами по справі.
Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №722/241/22, оскільки у ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «Приват Банк».
Просив замінити у виконавчому листі №722/241/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в заяві зазначив про розгляд заяви без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали, додані до заяви, а також матеріали цивільної справи №722/241/22, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.05.2022 року у цивільній справі № 722/241/22 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 27.04.2016 року у розмірі 24556 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп., у т.ч.: 19892,11 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 4664,29 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
24.06.2022 року рішення набрало законної сили та 30.06.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №722/241/22 було видано виконавчий лист щодо ОСОБА_1 .
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження 17.08.2022 № АСВП: 69649831, стягувач АТ КБ «Приват Банк» та наявна інформація щодо виконавчого провадження № АСВП: 69647616 відкритого 17.08.2022, стягувач АТ КБ «Приват Банк», стан виконавчого провадження: завершено.
Відповідно до витребуваної судом інформації встановлено, що в провадженні відділу Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження № 69647616, надати матеріали виконавчого провадження не має можливості надати у зв`язку із тим, що згідно даних АСВП вище вказане виконавче провадження 14.11.2025 року на підставі п.2 ч1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» завершено.
Так, згідно постанови начальника відділу Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)17.08.2022 року відкрито виконавче провадження № 69647616 на підставі виконавчого листа №722/241/22, виданого 30.06.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» боргу в розмірі 24556,40 грн.
Постановою начальника відділу Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.11.2025 року виконавчий лист №722/241/22, виданий 30.06.2022 року повернуто стягувачу, у зв`язку із тим, що згідно відповідей на запит державного виконавця та в ході виконавчих дій, майно на яке можна було б звернути стягнення та грошові кошти на момент вчинення перевірки у боржника не виявлено.
22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» (Клієнт) та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (Фактор) було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025. Відповідно до умов вказаного договору, Клієнт відступає належні йому права вимоги (прав вимоги), а саме права грошової вимоги Клієнта до позичальників, зазначених у реєстрі боргових зобов`язань, який складаються Клієнтом, включаючи права вимоги до правоноступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами (з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), що укладені між Клієнтом та Боржниками, та перелік яких згідно з відповідним Реєстром боргових зобов`язань, далі за текстом Основні договори або Кредитні договори, а Фактор здійсню фінансування шляхом купівлі у нього Прав вимоги та сплачує Клієнту за Правами вимоги грошові кошти (купівельну ціну) у сумі та в порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п.4 Договору, моментом (днем) переходу до Фактора Прав вимоги (у відповідній частині) є день підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі відповідного реєстру боргових зобов`язань.
Відповідно до копії Акту №5 приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань №5 від 10 вересня 2025 року за Договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» право вимоги за Основними договорами в кількості 59140, в тому числі і до ОСОБА_1 (№ з/п32098 згідно Витягу з реєстру боргових зобов`язань) за договором №б/н від 27.04.2016 року.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки судом встановлено, що ТОВ «Капіталресурс», як новий кредитор на підставі відповідної угоди набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 27.04.2016 року, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви в частині заміни сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №722/241/22 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, п.п.15.5 п.15, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 28-А) у виконавчому листі №722/241/22, виданому 30.06.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.І. Припхан
Судове рішення № 136356686, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/706/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: