Ухвала суду № 136355163, 07.05.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/386/26

Провадження № 2-о/342/66/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області про оголошення фізичної особи померлим,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

07.05.2026, через канцелярію суду, від ОСОБА_2 поступила заява в якій просить суд залучити до участі у справі заінтересованих осіб : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; військову частину НОМЕР_1 . код НОМЕР_2 (юридична адреса не відома); ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка є мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) інші дані не відомі. Також, просить суд по можливості отримати дані ОСОБА_8 з якою одружився його син 27.04.2024, так як такі дані здобути він не може бо вони є персональними. Вищевикладене просить вирішити без його участі.

Представник заінтересованої особи Л.Столиця подала до суду клопотання про розгляд даної справи без їх участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про цивільне право.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Ч.4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Колодіїв Галицького району Івано-Франківської області, - померлим (загиблим) з ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини, що трапилося поблизу населеного пункту Новодарівка Пологівського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 09.04 2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Судове засідання було призначено по справі на 07.05.2026.

Із копії сповіщення сім`ї №40 від 02.12.2024 вбачається, що сповіщення про те, що син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті 27.11.2024 під час виконання бойового завдання було адресовано ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 29.08.2025 вбачається, що 27 квітня 2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , актовий запис № 309.

Частина 1 ст.81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З огляду на викладене, враховуючи, що при розгляді справи можуть бути вирішені питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, а також відсутність анкетних даних ОСОБА_6 , та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення учасників по справі, заяву заявника в частині залучення ОСОБА_10 , військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса наявна в мережі Інтернет) та витребування інформації щодо ОСОБА_6 слід задовольнити, в іншій частині слід розглянути після отримання відповідної інформації.

Розгляд справи слід відкласти на інше число.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 51, 81, 258, 260-261, 293, 294, 353, 354 ЦПК УКраїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі заінтересованих осіб:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

- військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 17 червня 2026 року.

Зобов`язати Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду до 17.06.2026 інформацію щодо ОСОБА_12 , яка 27 квітня 2024 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис 309, а саме: дата народження, РНОКПП та зареєстроване місце проживання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, для виконання Городенківському ВДРАЦС та одночасно ОСОБА_10 надіслати для відома копію заяви про оголошення фізичної особи померлим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.