Ухвала суду № 136355150, 07.05.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/8/25

Провадження № 2/339/7/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2026 року суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ухвалою судового засідання від 13 листопада 2025 року було зупинено провадження у вказаній цивільній справі на час хвороби позивачки ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, а саме: про припинення перебування на стаціонарному лікуванні (госпіталізації), надавши відповідні підтверджуючі документи з лікувального закладу.

Після зупинення провадження позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подавали до суду заяви про продовження лікування позивачки ОСОБА_1 з копіями медичних документів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 10.03.2026 подали до суду копії медичних документів, зокрема, про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні, а також зазначили, що інші довідки про лікування нададуть у подальшому.

З метою вирішення відповідно до ст. 254 ЦПК України питання щодо поновлення провадження у справі, 17.04.2026 суд надіслав на адресу позивачки ОСОБА_1 лист щодо необхідності інформування про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, зокрема щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні, що виключає можливість явки її до суду протягом тривалого часу.

У відповідь на вказаний лист позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про продовження строку зупинення провадження у справі, у якій зазначила, що перебуває на лікуванні, продовжує хворіти і не може брати участь у судових засіданнях. До заяви позивач долучила копію консультації лікаря Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради від 19.03.2026 та копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 03.04.2026 по 17.04.2026, (копію виписки про перебування на стаціонарному лікуванні з 16.01.2026 по 27.01.2026 вже було долучено позивачкою серед інших медичних документів до її попередньої заяви від 10.03.2026).

Проте, зазначеними документами не підтверджується факт тривалості лікування позивачки ОСОБА_1 , яке унеможливлює її явку до суду протягом тривалого часу.

Зокрема, у вищевказаній довідці-консультації лікаря Обласної клінічної лікарні від 19.03.2026 вказано, що загальний стан ОСОБА_1 є задовільним та рекомендовано амбулаторне лікування протягом 4-6 місяців за місцем проживання. При цьому, у зазначеній консультації не зазначено, що на цей час захворювання ОСОБА_1 є таким, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Крім цього, за період після 28.01.2026 до суду подано підтвердження про стаціонарне лікування з 03.04.2026 по 17.04.2026, що не свідчить про тривалість захворювання позивачки, яке б унеможливлювало її явку до суду протягом тривалого часу. Інших підтверджень до суду не надано.

Суд зазначає, що вищевказана довідка-консультація та виписка без надання інших медичних документів, які б підтверджували стан здоров`я позивачки, що виключає можливість явки її до суду протягом тривалого часу, - не підтверджують на цей час наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України для подальшого зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне поновити провадження у справі.

За змістом ст.254 ЦПК України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі на цей час відсутні, - суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди.

Продовжити підготовче засідання, яке призначити на 13 год 30 хв 26 травня 2026 року в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик