Ухвала суду № 136355124, 08.05.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2-674/2012

провадження № 6/0198/22/26

08.05.2026

У Х В А Л А

08 травня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Кіліянчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Юріївка Павлоградського району, Дніпропетровської області заяву ТОВ «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта», ОСОБА_1 (боржник), ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обгрунтування якої зазначило, що органом ДВС (вказаним вище) здійснюється виконавче провадження № 38794455 та виконавче провадження № 38794586, на підставі виконавчого листа виданого Станично Луганським районним судом Луганської області по справі 2-674/2012, за яким з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

В подальшому укладалося декілька договорів факторингу, а саме:

-07.05.2020 - між ПАТ «Дельта» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги;

-03.12.2025 - між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір про відступлення права вимоги, в результаті чого право грошової вимоги за вказаним виконавчим листом перейшло до заявника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомим, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд доходить таких висновків.

Як виходить з матеріалів справи, Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, здійснюється виконавче провадження № 38794455 та № 38794586, на підставі виконавчого листа виданого Станично Луганським районним судом Луганської області по справі 2-674/2012,за яким з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

03.12.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»та заявником укладено договір відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 03 12/25, в результаті чого заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором.

Згідно з абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс»перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 001-12933-250308.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчі провадження № 38794455 та № 38794586 з примусового виконання на підставі виконавчого листа виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області по справі 2-674/2012, за яким з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта»стягується заборгованість, здійснюється, до ТОВ «Факторинг Партнерс»як до правонаступника перейшли всі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта», ОСОБА_1 (боржник), ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»(КОД ЄДРПОУ: 42640371, юридична адреса: вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні № 38794455 та № 38794586 по виконанню виконавчого листа виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області по справі 2-674/2012,за яким з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Білинський