Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7715/25
2-п/215/33/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 , яки діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2026 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, оскільки 02.04.2026 року під час розгляду справи за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованост, ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача. У цій же заяві представник чітко висловив правову позицію відповідача, зазначивши про повне заперечення проти позовних вимог та прохання відмовити у задоволенні позову КПТМ «Криворіжтепломережа». Просив скасувати заочне рішення, так як спірна квартира нею була придбана лише 12.01.2019 року, а обов`язок щодо сплати всіх комунальних платежів до 15.01.2019 року було покладено на продавця - ОСОБА_3 .
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення повинно бути додано документ про сплату судового збору, який згідно ЗУ «Про судовий збір» складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 665,60 грн., а також до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством : шляхом зазначення слів "Згідно з оригіналом", власного підпису, прізвища та ініціалів, дати засвідчення.
З огляду на викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху. Заявнику слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направ лення до суду квитанції про сплату судового збору у сумі 665,60грн. за реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувачаUA208999980313151206000004651 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)
Також заявнику, слід надати до суду додатки до заяви на які посилається представник заявника.
Відповідно до п.8 ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.185, 284, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника заявника ОСОБА_1 , яки діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2026 у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Попередити ОСОБА_2 , що у випадку не усунення недоліків заява про перегляд заосного рішення буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 136355003, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7715/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: