Ухвала суду № 136353966, 08.05.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 190/147/26

н/п 2/174/315/2026

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача Зеленової Ольги Рудольфівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Абрамов Володимир Васильович до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови П`ятихатської міської ради від 15.01.2026 №13-р «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності директора ліцею «Тріумф» ОСОБА_2 », про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови від 19.01.2026 №18-р «Про проведення службового розслідування» та про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови П`ятихатської міської ради від 30.01.2026 № 29-р «Про звільнення з посади директора ліцею «Тріумф» П`ятихатської міської ради ОСОБА_1 », поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

07.05.2026, представник відповідача Зеленова О.Р., звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з заявою, відповідно до якої просить надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 09.06.2026 о 13.15 год. та всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю місця перебування представника відповідача від суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника відповідача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання, призначене на 09.06.2026 на 13.15 год. та всі наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість представнику відповідача П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області Зеленовій О.Р., брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останньої.

Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області Зеленової Ольги Рудольфівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 червня 2026 року о 13 год. 15 хв. та всіх наступних судових засіданні у даній справі, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представнику відповідача - П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області Зеленовій О.Р. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача - П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області Зеленовій О.Р., що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України, використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.4 ст.212 ЦПК України)

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк