Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/985/26
Провадження № 2/932/1019/26
У Х В А Л А
06 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Малінова О.С.
за участю секретаря Ликової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місто проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької міської ради (код ЄДРПОУ 34087393, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Соборна, 14) про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла вказана позовна заява.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, заявила клопотання про витребування від служби у справах дітей Кременчуцької міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання надання Службою у справах дітей Кременчуцької міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ч.3 ст. 53, ст.84, 116-117 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Службу у справах дітей Кременчуцької міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк подання доказів до 27 липня 2026 року.
Судове засідання відкласти на 27 липня 2026 року на 10-00 год.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 136353818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/985/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: