Ухвала суду № 136352310, 07.05.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 Справа №607/10267/26 Провадження №1-кс/607/3521/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року (вступна та резолютивна частина) у справі за клопотанням слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні№62026140140000157 від 20.02.2026, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2026 року в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні№62026140140000157 від 20.02.2026.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року (справа №607/10267/26, провадження №1-кс/607/3521/2026)вказане клопотання задоволено та відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставув розмірі 60 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 199680,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок.

Слідчим суддею з`ясовано, що при винесенні зазначеної ухвали у четвертому абзаці її резолютивної частини допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали слідчого судді від 07 травня 2026 року (вступна та резолютивна частина) встановлено, що у четвертому абзаці її резолютивної частини допущено описку, адже виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень), визначена в ухвалі слідчого судді сума застави 199680,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) еквівалентна 60 (шістдесяти) розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не двадцяти.

Вказана описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року (вступна та резолютивна частина) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні№62026140140000157 від 20.02.2026, зазначивши вірно про визначення застави в розмірі «60 (шістдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 199680,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1