Ухвала суду № 136351820, 07.05.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/768/26

Номер провадження 2/573/545/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її до розгляду

07 травня 2026 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі БІЛОПІЛЛЯ» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Білопільського районного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, надані до приміщень, за адресами: АДРЕСА_3 ; та АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримана інформація з Білопільської міської ради про місце реєстрації відповідачки.

04.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, та роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що спільний розгляд позовних вимог ускладнить своєчасний розгляд справи в цілому та призведе до значного затягування строків розгляду, суд вважає за необхідне роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та виділити їх в окремі провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 №814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. 187, 188, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «есі БІЛОПІЛЛЯ» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «есі БІЛОПІЛЛЯ» до ОСОБА_1 .

Виділити з цивільної справи № 573/768/26 вимоги ТОВ «есі БІЛОПІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 у самостійне провадження.

Виділену вимогу про передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду як окрему справу. Провадження за цією вимогою здійснюватиме той самий суддя.

Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13:00 год. 15 червня 2026 у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, позивачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя -