Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6185/25
2-с/465/65/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Винниченко М.П. про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
22 вересня 2025 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 8 984,60 грн. (за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2024 - 31.05.2025 в сумі 6 615,94 грн., інфляційні нарахування в сумі 210,72 грн., 3% річних в сумі 47,75 грн. та за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.11.2024 - 31.05.2025 в сумі 2 049,61 грн., інфляційні нарахування в сумі 49,62 грн., 3% річних в сумі 10,96 грн., та 302,80 грн. судового збору.
22 квітня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Винниченко М.П. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що боржник ОСОБА_1 не проживає з 2019 року у квартирі за адресою АДРЕСА_1 і не користується послугами. Також стягувачем не було враховано квитанції до платіжних інструкцій, які підтверджують часткове погашення боргу в межах виконавчого провадження по судовому наказу щодо предмету даного спору боргу по комунальних платежах Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго". Також стягувачем не було враховано Посвідчення УБД боржника ОСОБА_1 , яке вона надала і яким підтверджено її право на знижки по комунальних послугах.
У зв`язку із вище викладем просить суд скасувати судовий наказ від 22.09.2025 року у справі №465/6185/25, провадження 2-н/465/2146/25.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання підлягає скасуванню, а заява задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260,353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Винниченка М.П. про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ від 22 вересня 2025 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/5185/25, провадження 2н/465/2146/26, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу та судового збору, - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 136351672, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6185/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: