Ухвала суду № 136351625, 05.05.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/312/26

провадження №1-кс/457/205/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025142190000105 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та яке надійшло до суду 05.05.2026 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2026 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025142190000105 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42025142190000105 від 26.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час опрацювання інформації наявної в матеріалах ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист №14.52/04-27-4353вих-25 від 19.08.2025) щодо окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписали акти виконаних робіт в яких завищено вартість та обсяги ремонтно-будівельних робіт підрядними організаціями чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

Під час тимчасового доступу до речей і документів необхідно отримати доступ до оригіналів наступних документів, а саме:

1. Усієї тендерної документації щодо закупівлі робіт за предметом «Капітальний ремонт цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма змінами та додатками до неї, що подавалась усіма учасниками відкритих торгів та усіх документів щодо визначення переможця публічної закупівлі;

2. Договору №447 від 28.09.2023 «Капітальний ремонт цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатковими угодами та додатками, щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Проектно-кошторисну документацію до договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями та електронні версії (формат ИБД.(.bdсu) кошторисної документації.

4. Акти приймання-передачі виконаних робіт до договору №447 від (в тому числі акти приймання-передачі прихованих робіт).

5. Копії наказу про закріплення осіб, відповідальних за укладення та виконання договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії наказів про призначення на посаду та посадові обов`язки осіб, які здійснювали їх перевірку та підписання.

6. Акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі, акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися згідно до договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

7. Журнали ведення робіт до договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8. Договори на здійснення технічного та авторського нагляду по договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9. Акти приймання-передачі виконаних робіт - технічного та авторського нагляду договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10. Акти виконаних робіт форм КБ - 2в за грудень 2023 року, щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що договір з додатковими угодами та додатками №447 від 28,09.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ), а тому є достатні підстави вважати, що оригінали вказаних вище документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Потреба у вилученні оригіналів вищевказаних документів полягає в тому, що на даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема судових товарознавчих, судових економічних, судових будівельно-технічних для проведення яких потрібні оригінали вищевказаних документів.

Результати проведення вищевказаних експертиз нададуть змогу встановити істину під час розслідування вищевказаного кримінального провадження та будуть використані як докази.

Згідно наказу Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.98 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення судових економічних експертиз, дослідженню підлягають оригінали носіїв інформації.

Вилучення вказаних документів не перешкоджатиме нормальній діяльності підприємства, оскільки вони не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі.

Крім того, такого роду інформація не є документами, до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ.

Оскільки оригінали зазначених у клопотанні документів мають важливе значення для дослідження усіх обставин кримінального провадження, на даний час встановлено обставини, які дають підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, оскільки вищезазначені документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 її посадові особи мають доступ до таких документів, тому вважаю за доцільне проводити розгляду даного клопотання, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Здійснити доступ до вказаних документів на даний час можна у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться відомості, які будуть використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення та підпадають під ознаки речей, документів, передбачених ст.98 КПК України.

Слідча в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому клопотання слідчої підлягає до часткового задоволення.

Щодо витребування оригіналів документів та іншої документації, що стосується капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , то слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання є необгрунтованим та неконкретизованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Тендерної документації щодо закупівлі робіт за предметом «Капітальний ремонт цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма змінами та додатками до неї, що подавалась усіма учасниками відкритих торгів та документів щодо визначення переможця публічної закупівлі;

2. Договору №447 від 28.09.2023 «Капітальний ремонт цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатковими угодами та додатками, щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Проектно-кошторисної документації до договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями та електронні версії (формат ИБД.(.bdсu) кошторисної документації.

4. Актів приймання-передачі виконаних робіт до договору №447 від (в тому числі акти приймання-передачі приконаних робіт).

5. Наказу про закріплення осіб, відповідальних за укладення та виконання договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказів про призначення на посаду та посадові обов`язки осіб, які здійснювали їх перевірку та підписання.

6. Актів проміжного приймання окремих видів робіт, акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися згідно до договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

7. Журналів ведення робіт до договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8. Договорів на здійснення технічного та авторського нагляду по договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9. Актів приймання-передачі виконаних робіт - технічного та авторського нагляду договору №447 від 28.09.2023 щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10. Актів виконаних робіт форм Kb - 2в за грудень 2023 року, щодо капітального ремонту цокольного приміщення та підвального приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 05.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1