Ухвала суду № 136350956, 01.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.05.2026

Справа № 334/2877/26

Провадження № 2/334/2671/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

в особі представника позивача адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд.18А/2,

до Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.206, ЄДРПОУ 04053915,

третя особа: Приватний нотаріус ЗМНО Запорізької області Алейнікова Н.О., місцезнаходження: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд.18, прим.1,

третя особа: ЗТБ «Тітан-Інвест», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.131, ЄДРПОУ 22163530,

про визнання договору міни дійсним,-

встановив:

позивач ОСОБА_2 в особі представника адвоката Цмокаленко О.С. звернулась до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Запорізької міської ради, в якій просить:

визнати дійсним Договір міни укладений п`ятнадцятого вересня тисяча дев`ятсот дев`яносто сьомого року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 15 вересня 1997 року ЗАПОРІЗЬКОЮ ТОВАРНОЮ БІРЖЕЮ "ТІТАН-ІНВЕСТ", реєстраційний №Н-2350, який зареєстрований Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 16 вересня 1997 року в реєстраційній книзі №190 р. № 35116.

31.03.2026 ухвалою судді позовна заява залишена без руху, зазначені недоліки представником позивача усунені.

Позов підсудний Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на обставини, передбачені ст.274 ЦПК України, зокрема, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187, 190-191, 197, 274 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/2877/26 (2/334/2671/26) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус ЗМНО Запорізької області Алейнікова Н.О., ТБ «Тітан-Інвест» про визнання договору міни дійсним.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 10-30 годині 03 червня 2026 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали мають право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: