Ухвала суду № 136350643, 08.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 361/2820/26

Провадження № 2/307/891/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 травня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області, яке знаходиться по вул. Героїв України, 18 у м. Бровари, Київської області до ОСОБА_1 , яка проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів,

в с т а н о в и л а:

Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення надміру виплачених державних коштів у розмірі 33 424,56 грн.

На підставі ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2026 року матеріали цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2026 року головуючою в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р.

З метою визначення місця проживання відповідачки ОСОБА_1 судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 08 травня 2026 року скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 2713072, із якої видно, що місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та вона знята з реєстрації 11 вересня 2024 року, у зв`язку із чим скеровано запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, на який отримано відповідь № 2712520, із якої відомо, що відповідачка є внутрішньо переміщеною особою та проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області про надміру виплачених державних коштів.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про надміру виплачених державних коштів, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 18 червня 2026 року на 15 год., з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас