Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №303/3121/26
2-а/303/43/26
УХВАЛА
14 квітня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У позовній заяві позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», але зазначене посилання не заслуговує на увагу виходячи з наступного.
Так, п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Тобто, позивач звільнений законом від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій.
Аналіз вимог позовної заяви свідчить про те, що позивач звернувся з позовом до суду не в зв`язку з порушенням його прав як учасника бойових дій, а в зв`язку з протиправним, на його думку, притягненням його до адміністративної відповідальності, тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 звільнений п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору.
За таких обставин за подання позовної заяви до суду позивач повинен сплатити судовий збір.
Таким чином, позивачем у порушення вимог ст. 161 КАС України до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн., який сплачується за наступними реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160-161,169,243,248,256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 136350524, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3121/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: