Ухвала суду № 136350521, 07.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9820/25

2/303/12/25

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

07 травня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Добоні Віри, заінтересована особа: ОСОБА_2 , стягувач: АТ «Креді агріколь банк»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Добоні Віри, заінтересована особа: ОСОБА_2 , стягувач: АТ «Креді агріколь банк».

Представник стягувача АТ «Креді агріколь банк» - Чорна С.П. подала до суду заяву про залучення до участі у справі належного стягувача (правонаступника) банку АТ «Креді агріколь банк», а саме ТОВ «Вердикт Капітал». Заяву мотивує тим, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.08.2013 року у справі №0707/662/2012 замінено сторону виконавчого провадження а саме стягувача АТ «Креди агріколь банк» було змінено на ТОВ «Кредекс фінанси». В той же час, надалі ТОВ «Кредекс фінанс» змінило своє найменування на ТОВ «Вердикт Капітал».

Розглянувши заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні витання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та залучити до участі в справі у правонаступника стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки рішення по справі може вплитути на його права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Креді агріколь банк» - Чорної Світлани Петрівни про залучення належного стягувача задовольнити.

Залучити до участі у справі №303/9820/25 в якості правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5Б, код ЄДРОПУ 36799749).

Судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 21 травня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій Мирошниченко