Рішення № 136350489, 07.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5857/25 2/303/2119/25

ряд. стат. звіту №38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з поверненян боргів» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 04.02.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03398-02/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит. 28.05.2024 року між ТОВ «Стра файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» відступило за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1

04.02.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04274-02/2024 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500 гривень, строком на 120 днів, зі сплатою 2,50% в день. 24.05.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1

04.02.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04908-02/2024 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2900 гривень, строком на 120 днів, зі сплатою 2,50% в день. 24.05.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №04908-02/2024.

Однак відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконав, внаслідок чого загальна заборгованість по вищезазначеним кредитним договорам становить 55 385 гривень.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Драган Ю.О. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила провести розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

04.02.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03398-02/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит.

28.05.2024 року між ТОВ «Стра файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» відступило за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №03398-02/2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 35 000 гривень, з яких: 10 000 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 25 000 гривень сума заборгованості за відсотками.

04.02.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04274-02/2024 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500 гривень, строком на 120 днів, зі сплатою 2,50% в день.

24.05.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №04274-02/2024.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №04274-02/2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 9437,50 гривень, з яких: 2500 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 6937,50 гривень сума заборгованості за відсотками.

04.02.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04908-02/2024 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2900 гривень, строком на 120 днів, зі сплатою 2,50% в день.

24.05.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №04908-02/2024.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №04908-02/2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 10 947,50 гривень, з яких: 2900 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 8047,50 гривень заборгованість за відсотками.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитними договорами зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитами.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 3028 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами №03398-02/2024, №04274-02/2024 та №04908-02/2024 у загальному розмірі 55 385 (п`ятдесят п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 07.05.2026 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко