Ухвала суду № 136350448, 08.05.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.05.2026
Номер справи
298/367/26
Номер документу
136350448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/367/26

Номер провадження 2/298/117/26

УХВАЛА

08 травня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, в селищі Великий Березний цивільну справу за позовом поданим представником позивача адвокатом Цуга Юрієм Юрійовичем, в інтересах ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Цуга Ю.Ю. подав клопотання, в якій просив розглянути справу без їх участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Ставненської сільської ради сільський голова Мандрик І.І. у підготовче судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Т.М. подала клопотання про те, що через завантаженість у роботі не має змоги з`явитися у судове засідання, тому просить розглядати справи без її участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом поданим представником позивача адвокатом представником позивача адвокатом Цуга Юрієм Юрійовичем, в інтересах ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, призначити справу до розгляду по суті о 11 годині 00 хвилин 29 червня 2026 року.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136350448 ?

Документ № 136350448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136350448 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136350448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136350448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136350448, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136350448, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136350448 відноситься до справи № 298/367/26

Це рішення відноситься до справи № 298/367/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136350447
Наступний документ : 136350450