Ухвала суду № 136350425, 08.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2п/243/22/2026

Номер справи 243/145/26

УХВАЛА

про здійснення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції

08 травня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Павалюк Галини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 09.03.2026 року по цивільній справі № 243/145/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 заборгованість за вищевказаними договорами № 4293261 від 20.08.2021 року та № 75128631 від 24.08.2021 року у розмірі 115854.33 грн. (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири грн. 33 коп), витрати по оплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.(дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.).

05.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Павалюк Галина Василівна про скасування заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.03.2026 року у справі №243/145/26.

Розгляд заяви про скасування заочного рішення призначено на 21.05.2026 року на 16-00 годину.

08.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Павалюк Г.В. надійшла заява про проведення судових засідань у даній справі за участю адвоката Павалюк Галини Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ», доступ до якої здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Заява обґрунтована тим, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.03.2026 р. призначено до судового розгляду на 21.05.2026 року о 16-00 год. Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 встановлено особливий режим роботи та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема передбачено, що у випадку, коли суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Зважаючи на введення з 24 лютого 2022 на території України воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією рф, з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, Рада Суддів України рекомендувала учасникам судових процесів утримуватися від відвідування судів. (Рекомендації РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року опубліковані на офіційному вебпорталі РСУ за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendaciisodorootisudiv- v-umovah-voennogo-stanu).

Представник відповідача - адвокат Павалюк Г.В. зазначає, що вона фактично перебуває та здійснює діяльність у місті Чернівці. З огляду на наявність вищевикладених об`єктивних обставин, беручи до уваги територіальну віддаленість суду, а також у зв`язку із введенням по всій території України військового стану та численними повітряними тривогами, у зв`язку із безпековими ризиками, що випливають із військових дій, реальними загрозами життю та здоров`ю, з метою забезпечення реалізації права представника на участь у розгляді справи, представник відповідача просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК Учасник визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182,212,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павалюк Галини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ», доступ до якої здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 21 травня 2026 року на 16-00 годину під час розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Павалюк Галина Василівна про перегляд заочного рішення від 09.03.2026 року по цивільній справі № 243/145/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В.Агеєва