Ухвала суду № 136350361, 19.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/228/2025

справа № 236/4216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

cуддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon та під час трансляції з приміщення Житомирського районного суду Житомирської області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018050420000480 від 15 липня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому захисника за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор проти заявленого клопотання обвинуваченого також не заперечував.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1011229 від 18.12.2020 обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні надає послуги з правової допомоги захисник ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суд про те, що дійсно не бажає участі під час судового розгляду захисника ОСОБА_7 , просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання.

Судова колегія, вислухавши думку учасників судового провадження, надавши можливість для конфіденційного спілкування обвинуваченому та захиснику ОСОБА_7 , дійшла висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно із ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, судова колегія вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому безоплатного адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника задовільнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 18 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити для її негайного виконання.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3