Ухвала суду № 136350128, 08.05.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 462/664/25

Провадження №1-кп/726/52/26

Категорія 279

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12024140000000412 від 01.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На підставі договору адвокат ОСОБА_5 здійснював захист прав та інтересів ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Натомість, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну вказаного захисника, оскільки не має фінансової можливості оплачувати послуги адвоката ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений просив призначити йому іншого захисника, оскільки самостійно звернутись за правовою допомогою до адвоката не має можливості.

Отже, відмова від захисника та його заміна на іншого є правом обвинуваченого відповідно до вимог ст. 54 КПК України.

Згідно п. 2, ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених цієї статтею суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи думку прокурора, вище вказані вимоги закону та обставини кримінального провадження, не обізнаність обвинуваченого у способах реалізації своїх прав, які передбачені КПК України, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про заміну захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 46, 49, 54, 314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для забезпечення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках судового розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12024140000000412 від 01.04.2024 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням 22 травня 2025 року на 12 год. 00 хв. в Садгірський районний суд м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1