Рішення № 136350059, 28.05.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/12000/24

Номер провадження 2/725/2544/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

за участю секретаря Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії в обґрунтування якого посилалася на те, що 13.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Садгірської районної ради із заявою про призначення житлової субсидії та декларацією. Призначення житлової субсидії здійснено на підставі заяви та заповненої декларації до Садгірської районної ради. Згідно з поданою заявою у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміна у складі осіб, які зареєстровані (фактично проживають), зміна в переліку отриманих житлово комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень), заявник зобов`язується протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення.

Відповідно до декларації про доходи і витрати осіб, що звернулися за призначенням житлової субсидії, яку підписала та надала до Садгірської районної ради Відповідач від 13.10.2015 до складу сім`ї відносяться: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Згідно з рішенням Садгірської районної ради ОСОБА_1 з 01.10.2021 по 31.01.2022 призначено субсидію. З рішення про призначення субсидії вбачається, що в розрахунок субсидії брались доходи членів сім`ї, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та було розраховано житлову субсидію на оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням соціальних норм на всіх зареєстрованих членів сім`ї, які фактично проживають.

Зазначила, що під час перевірки інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, виявлено що ОСОБА_1 не повідомила про відключення домогосподарства від газопостачання від 30.09.2021 року. 14.03.2022 Актом № 56/3 проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги Департаментом соціальної політики м. Чернівці проведена перевірка правильності та повноти інформації, наданої на призначення житлових субсидій заявницею гр. ОСОБА_3 встановлено що заявником було надано невірну інформацію про відключення домогосподарства від газопостачання з 30.09.2021 року. Внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 2855,01 за період з 01.10.2021 р. по 31.01.2022 р..

Враховуючи, що на повідомлення про повернення надміру сплачених коштів відповідачка не відреагувала, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, просила стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти у сумі 2 855,01 грн. у виді житлової субсидії за період з 01.10.2021 по 31.01.2022 та судові витрати.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот), а також один раз на рік субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива регулюється Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року.

Відповідно до п. 9 Положення (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. В окремих випадках на підставі рішення районної, районної у м. Києві Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської і районної ради або утвореної ними комісії та акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства субсидія може призначатися особі, яка не зареєстрована, але фактично проживає у житловому приміщенні (будинку) на підставі договору найму (оренди) житла (далі - орендар), або індивідуальним забудовникам, будинки яких не прийняті в експлуатацію.

У відповідності до п. 13 Положення (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами.

Встановлено, що ОСОБА_1 з мето ю отримання субсидії подала до Управління соціального захисту населення Садгірської районної ради заяву та декларацію від 13.10.2015 року та отримала субсидію.

Відповідно до п. 119 Положення за рішенням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли: домогосподарству припинено надання житлово-комунальної послуги (послуг); у заяві та/або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії; Громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.

Згідно п. 90 Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, зокрема щодо зміни переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання.

Відповідно до Акту №56/3 від 14.03.2022 року складеної Департаментом соціальної політики м. Чернівці встановлено, що домогосподарство де проживає ОСОБА_1 з 30.09.2021 року відключено від газопостачання, як наслідок за період з 01.10.2021 р. по 31.01.2022 року було надмірно виплачено ОСОБА_1 кошти в розмірі 2855 грн. 01 коп..

Пунктом 125 Положення передбачено, що у випадках, зазначених в абзацах четвертому, п`ятому пункту 119 цього Положення, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується органом, який призначив житлову субсидію, у судовому порядку (п.127 Положення).

Правовідносини щодо набуття, збереження майна без достатньої правової підстави регулюються главою 83 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Згідно з ч. 1 ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Оскільки відповідач, як отримувач житлової субсидії, не повідомила протягом 30 днів структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про припинення надання послуги з газопостачання та як наслідок позивач здійснив надмірне нарахування та виплату житлової субсидії за період з 01.10.2021 року по 31.01.2022 року в розмірі 2 855 грн. 01 грн..

Відповідно до матеріалів справи відповідачу неодноразово було направлено вимогу про добровільне повернення коштів, які було проігноровано.

Враховуючи, що відповідач добровільно не повернув надміру виплачену йому суму житлової субсидії, вимога про стягнення суми надміру виплачених коштів в розмірі 2 855,01 грн. обґрунтована, не суперечить закону, доведена належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.4-6, 76-81, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 40329345, юридична адреса: Площа Центральна, 3 у м. Чернівці, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») надміру виплачені кошти в сумі 2 855,01 грн. у виді житлової субсидії за період з 01.10.2021 р. по 31.01.2022 р..

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 40329345, юридична адреса: Площа Центральна, 3 у м. Чернівці, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.