Ухвала суду № 136348849, 08.05.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/111/26

Номер провадження 1-кп/383/89/26

УХВАЛА

08 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №62025050010038672 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді ОСОБА_1 на розгляді перебуває кримінальне провадженні №62025050010038672, справа № 383/111/26 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

06 травня 2026 року, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2026 року, головуючій судді ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 334 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025120000000111 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, для прийняття рішення про об`єднання (спільного розгляду) з даним кримінальним провадженням №62025050010038672.

Прокурор в судовому засіданні проти об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень заперечив, оскільки це ускладнить їх розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 також заперечили проти об`єднання цих кримінальних проваджень, вказуючи на недоцільність такого об`єднання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи матеріали, необхідні для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, суд доходить наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднані в одне, у разі такої необхідності.

Проте, системний аналіз чинного законодавства свідчить, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що вказані кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях судового провадження, де у кримінальному провадженні №62025050010038672 суд закінчує досліджувати докази, тому таке об`єднання не забезпечить дотримання вимог статтей 2, 28 КПК України й дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Із урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у об`єднанні кримінальних проваджень, та матеріали кримінального провадження №22025120000000111 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України повернути до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розподілу у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У об`єднанні кримінальних провадженнь №62025050010038672 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з кримінальним провадженням №22025120000000111 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - відмовити.

Матеріали кримінальним провадженням №22025120000000111 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України судова справа № 383/758/26 (судове провадження 1-кп/383/114/26) передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розподілу у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1