Ухвала суду № 136348758, 08.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/575/26

Провадження № 2/347/593/26

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2026 суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши клопотання позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 30.03.2026 року вказаний позов прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

08.05.2026 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів копій виписки із медичної карти ОСОБА_1 із проханням встановити додатковий строк для подання цих доказів, поданих із порушення процесуального строку у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я.

За змістом ст.83 ЦПК України: позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч.4 ст.127 ЦПК України).

Зважаючи на те, що подані позивачем докази одержані після подання позову до суду з поважних причин суд вважає за доцільне поновити позивачу строк для подання вказаних доказів до 08.05.2026 року (дати фактичного їх подання до суду).

Керуючись ст. 83, 127 ЦПК України, суддя

постановила:

поновити позивачу строк для подання доказів копій виписок із медичної карти ОСОБА_1 - до 08.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч