Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/620/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про скасування судового наказу № 509/620/25 від 09.09.2025 року,-
ВСТАНОВИВ:
09.09.2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. було видано судовий наказ за яким: за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача коштів (заборгованості ) за спожитий природний газ в сумі у сумі 13580,71 грн.
Судом встановлено, що до Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшло звернення ОСОБА_1 яким повідомлено, що будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був відчужений боржником ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 24.01.2022 року по 31.12.2024 року виникла під час перебування об`єкта газифікації за адресою: АДРЕСА_1 у володінні нового власника.
Судом встановлено, відповідно до ст.ст. 173,432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документа, може за заявою стягувача визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171. 173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/620/25 від 09.09.2025 р.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 136347443, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/620/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: