Ухвала суду № 136346794, 08.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 травня 2026 року м.Черкаси справа №925/639/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техартінвест» про стягнення 97635 грн 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техартінвест» (далі відповідач) про стягнення, на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №71010022877, 97635 грн 51 коп. боргу за спожиту електричну енергію за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року; з квітня 2025 року по червень 2025 року; з січня 2026 року по лютий 2026 року, та відшкодування судових витрат.

Крім цього, позивач подав до суду клопотання (вх. №7786/26), в якому зазначив необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Черкасиобленерго, оскільки розрахунок вартості за спожиту відповідачем електричну енергію був здійснений на підставі відомостей про обсяги розподіленої (купленої) електричної енергії отриманих від оператора системи розподілу - Акціонерного товариства Черкасиобленерго, і в ході розгляду справи може виникнути необхідність щодо підтвердження таких обсягів електричної енергії, тому що вони впливають на подальший розрахунок вартості такої електричної енергії. Таким чином, рішення у справі може вплинути на права акціонерного товариства в частині отримання коштів за надані послуги з розподілу електричної енергії, а саме на загальний розмір коштів які підлягають сплаті Акціонерному товариству «Черкасиобленерго».

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного ГПК України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання за вх. № 7786/26, приписи ст. 50 ГПК України, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/639/26 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Черкасиобленерго, оскільки рішення може вплинути на права товариства.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 197, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/639/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Черкасиобленерго (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код ЄДРПОУ 22800735).

4. Встановити відповідачу строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Встановити відповідачу строк до десяти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

8 Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 11.06.2026.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов