Ухвала суду № 136346731, 08.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"08" травня 2026 р.Справа № 911/3417/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА" с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вім" селище Віньківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 3 119 068,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2026 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА" 970276,88 грн безпідставно отриманих коштів, 15311,77 грн 3% річних, 19478,06 грн інфляційних втрат, 15076,00 грн витрат на оплату судового збору. У решті позову відмовлено.

Позивач у позовній заяві повідомив, що розмір витрат, які він поніс та які очікує понести складаються з сплаченого судового збору в розмірі 46786,02 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 131000,00 грн. Також позивач заявив, що докази, зокрема і акт виконаних робіт буде подано протягом 5 днів після ухвалення рішення суду з відповідною заявою.

До суду 07.05.2026 від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 131000,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд враховує, що рішення у даній справі ухвалено 05.05.2026, тому заява про ухвалення додаткового рішення подана позивачем до суду в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою ст. 221 ГПК України, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та встановити відповідачу строк для подання пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 07.05.2026 у справі №911/3417/25.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви до 15 травня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.