Ухвала суду № 136346662, 08.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 травня 2026 рокуСправа № 921/181/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву № 2/08/05/2026 від 08.05.2026 (вх. №3568) представника ОСОБА_1 адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича про надання доступу до електронної справи №921/181/26

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль, 46003

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит", вул. Велика Васильківська, буд. 74, м. Київ, 03150

про зобов`язання вчинити дії

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Опілля", про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Опілля" (код за ЄДРПОУ: 00374574) забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит" (код за ЄДРПОУ: 30726497) можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, за період з 01.01.2022 по 31.01.2022, за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на вимогу акціонера ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його прав як акціонера ПрАТ "Опілля" брати участь в управлінні товариством, який в силу вимог ст. 110 Закону України "Про акціонерні товариства" наділений правомочностями вимагати проведення аудиторської перевірки фінансової звітності ПрАТ "Опілля".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву б/н від 24.03.2026 (вх. №208 від 25.03.2026) ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив засідання у цій справі на 20 квітня 2026 року о 10:00 год.

Надалі, розгляд справи судом відкладався, подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2026 залучено до участі у справі №921/181/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит", вул. Велика Васильківська, буд. 74, м. Київ, 03150 та відкладено підготовче засідання у справі №921/181/26 на 18 травня 2026 року об 11:00 год.

08 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява № 2/08/05/2026 від 08.05.2026 (вх. № 3568), відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд внести його дані РНОКПП № НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №21/181/26 перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1456671 від 20.04.2026.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича про надання доступу до електронної справи №921/181/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.05.2026 (вх. №3596) представника ОСОБА_1 адвоката Авдєєнко Віталія Вікторовича, про надання доступу до електронної справи №921/181/26 - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату - Авдєєнко Віталію Вікторовичу, РНОКПП НОМЕР_1 , як представнику Планчака Романа Володимировича до електронної справи №921/181/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Авдєєнку Віталію Вікторовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.05.2026

Суддя Н.В. Охотницька