Ухвала суду № 136346657, 08.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 травня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/212/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву від 07.05.2026 (вх.№3553 від 08.05.2026) адвоката Рогатина Сергія Володимировича

про надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, м. Тернопіль

про стягнення 962 547 грн 17коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м. Львів до Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості у розмірі 962 547,17грн. (в тому числі 636654,49грн основного боргу, 114172,27грн інфляційних втрат, 33 096,73грн 3% річних та 178623,68грн пені), за договорами №92, 93, 94, 95, 97, 104 від 22.09.2022 про виконання робіт та поставку товарів з метою обладнання укриттів для навчальних закладів, зокрема гуртожитку №1, навчальному та виробничому корпусах Тернопільського вищого професійного училища сфери послуг та туризму, Тернопільському закладі дошкільної освіти №23, Тернопільському дошкільному навчальному закладі №13, ТНВК Школа ліцей №6 ім. Н. Яремчука, корпусі №1 Галицького фахового коледжу ім. В. Чорновола.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.05.2026.

07.05.2026 через систему "Електронний суд" ЄСІКС від адвоката Рогатина Сергія Володимировича, який діє на підставі ордеру серії ВО №1137588 від 07.05.2026, надійшла заява від 07.05.2026 (вх.№3553 від 08.05.2026) про внесення його даних як представника відповідача до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/212/26 в підсистемі Електронний суд. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача у справі.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій адвокатом заяві зазначено, що він є представником відповідача у справі №921/212/26. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, до заяви долучено копію ордеру серії ВО №1137588 від 07.05.2026, відповідно до якого адвокат діє без обмежень у вчиненні представництва в суді інтересів довірителя.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви від 07.05.2026 (вх.№3553 від 08.05.2026) про надання доступу до електронної справи №921/212/26 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.05.2026 (вх.№3553 від 08.05.2026) адвоката Рогатина Сергія Володимировича, про надання доступу до електронної справи №921/212/26, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Рогатина Сергія Володимировича, (ордер серії ВО №1137588 від 07.05.2026; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/212/26 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича.

3. Надати Рогатину Сергію Володимировичу як представнику відповідача, доступ до електронної справи №921/212/26 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.05.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик