Ухвала суду № 136346655, 08.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: 0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 травня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/199/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 07.05.2026 (вх.№3556 від 08.05.2026) адвокатки Довгополої Катерини Андріївни

про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, м.Кременець Кременецького району Тернопільської області подані в інтересах держави в особі

1. Шумської міської ради, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області

2. Державної екологічної інспекції у Тернопільської області, м. Тернопіль

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м.Київ

про стягнення 7 828 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, м.Кременець Кременецького району Тернопільської звернувся 31.03.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Шумської міської ради, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області та Державної екологічної інспекції у Тернопільської області, м. Тернопіль до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м.Київ, про стягнення 7 828,50грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, внаслідок незаконної порубки дерев у кварталі 39 виділ 2 та кварталі 39 виділ 13 Забарівського лісництва у загальнозоологічному заказнику місцевого значення Котячин-Биківці.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 12.05.2026

07.05.2026 через систему "Електронний суд" ЄСІКС від адвокатки Довгополої Катерини Андріївни, яка діє на підставі ордеру серії ВХ №1116110 від 14.01.2026, надійшла заява без номера від 07.05.2026 (вх.№3556 від 08.05.2026) про її участь в підготовчому засіданні 12.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України, цього Кодексу (ч.1 ст.3 ГПК України).

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви учасником справи надсилається іншим учасникам справи в той самий строк, що і до суду.

Заява без номера від 07.05.2026 (вх.№3556 від 08.05.2026) про участь представника відповідача у підготовчому засіданні 12.05.2026 у справі №921/199/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано заявником 07.05.2026, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України та не містить доказів надіслання іншим учасникам справи, зокрема, Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області, Шумській міській раді.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.

Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Враховуючи недотримання заявником строку подання клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції, визначеного у ст.197 ГПК України, таку заяву не надіслано всі учасника справи, відтак суд повертає її без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 07.05.2026 (вх.№3556 від 08.05.2026) адвокатки Довгополої К.А, яка діє на підставі ордеру серії ВХ №1116110 від 14.01.2026, про її участь у підготовчому засіданні 12.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/199/26, - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 08.05.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик