Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2026 р. Справа № 914/1316/26
За позовом:Управління державної охорони України, м. Київдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Львів», м. Львівпро:зобов`язання усунути недоліки товару шляхом його заміни та стягнення штрафу Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Управління державної охорони України (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Львів» (надалі Відповідач) про зобов`язання усунути недоліки товару шляхом його заміни та стягнення штрафу.
Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №789/2023 від 06.12.2023 в частині проведення заміни проданого транспортного засобу СКС PGTR-ПС на базі автомобіля Pegeout Traveller, р.н. НОМЕР_1 , який загорівся під час експлуатації внаслідок несправності електричної системи, на новий. Позивач звертався із відповідною вимогою до відповідача, однак останній проігнорував її.
Зважаючи на це, позивач просить суд:
- зобов`язати відповідача усунути недоліки автомобіля шляхом його заміни на новий з аналогічними характеристиками;
- стягнути із відповідача штраф у розмірі 399`624,00 грн., нарахований на підставі пункту 7.3 Договору.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги немайнового характеру про зобов`язати вчинити дії та майнового характеру про стягнення штрафу у розмірі 399`624,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.06.26 на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду.
6. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу; докази відправки надати суду.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 136346424, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1316/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: