Ухвала суду № 136346357, 08.05.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.05.2026
Номер справи
912/2250/25
Номер документу
136346357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 травня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2250/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І., подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп-Хутро»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- ліквідатора боржника Тищенко О.І.;

- представника ТОВ «Дебет» - адвоката Легкої О.Ю.,

у с т а н о в и в:

08.04.2026 ліквідатор арбітражний керуючий Тищенко О.І. (надалі Ліквідатор) подала клопотання про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про дати перебування в Україні/перетин кордону громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 08 грудня 1995 року, що за інформацією із ЄДРПОУ станом на 28.09.2016 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомості щодо місцезнаходження станом на 2019 рік: АДРЕСА_2 в період із 28.09.2016 року по поточну дату.

У якості обґрунтування клопотання Ліквідатор вказала, що:

- пунктом 2 статті 61 КУзПБ визначено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою;

- керівні органи банкрута - громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (поточний засновник та директор) та громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ухилилися від виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, не здійснив передачу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору;

- на виконання вимог ліквідаційної процедури банкрута виникла необхідність з`ясувати місцезнаходження (місце постійного/тимчасового проживання) громадянки України ОСОБА_1 ;

- Ліквідатор звернулась до Адміністрації прикордонної служби України із запитом від 27.03.2026 вих. №02-70/45, користуючись правом наданим ст. 121 КУзПБ щодо обов`язковості відповіді на запит арбітражного керуючого. Отримана відповідь від 01.04.2026 вих. №19.5.2/24356-26-Вих (вх. від 01.04.2026 №02-70/79) якою Адміністрація відмовила у наданні запитуваної інформації, посилаючись на відсутність в постанові суду пункту про обов`язок надання витребуваної інформації.

Ухвалою від 08.04.2026 Суд прийняв клопотання до розгляду у судовому засіданні, яке призначив на 17.04.2026.

За результатами розгляду клопотання та матеріалів справи Суд установив, що постановою від 07.01.2026 визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп-Хутро» банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

27.03.2026 за вих. № 02-70/45 Ліквідатор направила (серед інших) Адміністрації Державної прикордонної служби України запит про дати перебування в Україні/перетин кордону громадянки України ОСОБА_1 (т. 4, а.с. 10-12).

01.04.2026 за вих. № 19.5/24356-26-Вих Адміністрація Державної прикордонної служби України повідомила, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Оскільки у постанові від 07.01.2026 відсутній пункт, в якому суд зобов`язував би відповідний орган Державної прикордонної служби України надати арбітражному керуючому інформацію про перетинання запитуваною особою державного кордону України, то немає правових підстав для надання запитуваної інформації (т. 4, а.с. 13-14).

Наведені обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання з урахуванням наступних правових положень.

Так, за пунктом 2 статті 61 КУзПБ під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Крім цього, статтею 12 КУзПБ передбачені права ліквідатора, які направленні на забезпечення виконання покладених на нього обов`язків. Так він має право, з-поміж іншого, звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (пункт 5 частини 1); здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом (пункт 8 частини 1).

Отже, ліквідатор для виконання покладених на нього обов`язків має право отримувати інформацію та документи, які необхідні для виконання ним повноважень, від боржника та інших органів, підприємств, а ті, зобов`язані надати їх протягом десяти робочих днів.

У відповідності до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. Згідно до частини 6 цієї ж статті Кодексу суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12 та 61 КУзПБ, 81, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. задовольнити.

2. Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про дати перебування в Україні/перетин кордону громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 0812.1995, що за інформацією із ЄДРПОУ станом на 28.09.2016 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомості щодо місцезнаходження станом на 2019 рік: АДРЕСА_2 в період із 28.09.2016 року по поточну дату).

3. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. відповідну інформацію, а також повідомити суд про виконання цього обов`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 08.05.2026

Повну ухвалу Суд склав 08.05.2026

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати:

- ліквідатору Тищенко О.І. в електронній формі до Електронного кабінету;

- Адміністрації Державної прикордонної служби України: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136346357 ?

Документ № 136346357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136346357 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136346357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136346357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136346357, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136346357, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136346357 відноситься до справи № 912/2250/25

Це рішення відноситься до справи № 912/2250/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136346356
Наступний документ : 136346358